Marcel Duchamp: Ein Brunnen der Misogynie
Eine nähere Betrachtung, selbst ohne forensische Expertise, offenbart die unverkennbare Misogynie von Marcel Duchamp. Obwohl er zweifellos ein Produkt seiner Ära war – dem späten 19. und frühen 20. Jahrhundert –, zieht sich ein respektloser Umgang mit Frauen durch sein gesamtes Werk, den wohlwollende Kritiker lediglich als Irreverenz abtun würden. Diese Haltung deckte sich eng mit der seines Freundes Salvador Dalí; gemeinsam waren sie in Paris für ihren derben und oft bösartigen Humor berüchtigt.
Étant donnés, ein zwischen 1946 und 1966 entstandenes Werk von Marcel Duchamp, besteht aus einer Holztür mit zwei Gucklöchern, durch die der Betrachter eine mysteriöse Szene beobachtet. Hinter der Tür liegt ein lebloser, nackter Frauenkörper, der über Zweigen ausgebreitet ist und eine leuchtende Gaslampe hält. Das Stück zwingt den Betrachter in die Position eines Voyeurs, um seine Details zu erkunden. Hinter der scheinbaren konzeptionellen Komplexität perpetuiert Duchamp eine entmenschlichende Sicht auf Frauen und reduziert sie auf bloße Objekte passiver, voyeuristischer Kontemplation.
Die weibliche Figur, vollständig nackt, ist jeder Identität, Autonomie und sogar ihres Gesichts beraubt. Sie wird in ein träges Objekt aus Leder und anderen Materialien verwandelt, dem jede Subjektivität fehlt. Auf Zweigen liegend, eine Gaslampe wie eine Reliquie haltend, wird sie in einer Haltung präsentiert, die sowohl Unterwerfung als auch Verletzlichkeit evoziert. Dieser exponierte, erstarrte Körper wird zur Verkörperung der traditionellen männlichen Fantasie: die stumme, passive Frau, die einzig existiert, um betrachtet zu werden.
Duchamp geht noch weiter, indem er den Betrachter aktiv in diese Dynamik der Objektivierung einbezieht, da das Werk nur durch zwei kleine Löcher in einer Tür betrachtet werden kann, was den Zuschauer explizit in die Rolle eines Voyeurs drängt. Indem er den Betrachter in diese Position versetzt, legitimiert und naturalisiert Duchamp eine visuelle Dominanz über die Frau. Anstatt diese Beziehung infrage zu stellen, verstärkt dieser Ansatz sie und macht sie für das Erlebnis des Kunstwerks selbst unverzichtbar.
Dieser aufgezwungene Voyeurismus versetzt den Betrachter in eine Position absoluter Kontrolle – schauend, analysierend, urteilend –, während die Frau stumm und exponiert bleibt, unfähig zu reagieren. Weit davon entfernt, patriarchale Dynamiken zu kritisieren, reproduziert diese Inszenierung sie mit kühlendem Zynismus. Allein die Konstruktion von Étant donnés offenbart eine implizite Verachtung für Frauen als menschliche Wesen, da Duchamp in ihnen nur formbares Material sieht. Der weibliche Körper wird zum bloßen Vehikel für seine künstlerischen Experimente, ohne Rücksicht auf die ethischen oder kulturellen Auswirkungen einer solchen Darstellung.
Étant donnés kann nicht von der Geschichte patriarchaler Kunst getrennt werden, in der der weibliche Körper konsequent als Machtinstrument benutzt wurde, auf das Männer ihre Fantasien und Obsessionen projizieren. Trotz seines Rufs als Subversiver folgt Duchamp dieser Tradition und schafft ein Werk, das die Frau fetischisiert und die Frage des Konsenses bewusst ignoriert. Étant donnés ist eine Glorifizierung des „Male Gaze“, getarnt unter dem Anschein von Intellektualismus, die die Frau in einer fixierten, passiven Rolle gefangen hält und die unterdrückerischen Dynamiken verstärkt, die sowohl die Kunst als auch die Gesellschaft prägen.
Étant donnés ist eine Hommage an Gustave Courbets L’Origine du Monde (1866).
Beide Werke werfen Fragen über die männliche Dominanz in der Kunst auf.
Doch wenn L’Origine du Monde einen Einfluss auf Étant donnés hatte, könnte es dann auch Fountain beeinflusst haben?
In dieser Hinsicht wirft eine Analyse von Duchamps Signatur „R. Mutt“ ein Licht auf diese Verbindung.
Sprechen wir über Katherine Dreier: Theosophin, wohlhabende Erbin, einflussreiche Figur der New Yorker Kunstszene und großzügige Mäzenin von Duchamp. Dreier war Mitglied des Auswahlkomitees für die Ausstellung der Society of Independent Artists von 1917, die Fountain ablehnte. Dreier, die gegen das Werk stimmte, war Feministin, eine prominente Suffragette und Leiterin des deutsch-amerikanischen Komitees der Woman Suffrage Party – genau der Typ Frau, den Duchamp in der Vergangenheit karikiert hatte.
Das Wort „Mutter“ bedeutet im Deutschen genau das. Aber „Urmutter“ geht weiter und bezeichnet die „ursprüngliche Mutter“, die „Stammmutter eines Volkes“. Somit erinnert „Urmutter“ direkt an Courbets L’Origine du Monde und verspottet Dreier, da es retrospektiv geschrieben wurde.
Guillaume Apollinaire beschrieb Fountain als den „Buddha des Badezimmers“. Oft als das „einflussreichste Kunstwerk des 20. Jahrhunderts“ bezeichnet, ist Fountain im Kern eine riesige Porzellan-Vagina – ein Zeugnis jener Geringschätzung von Frauen, die Duchamps Karriere prägte.
ART TRADING & FINANCE. Sammeln und Investieren.
