Art Trading&Finance

Marcel Duchamp, una fonte di misoginia

· 3 min di lettura · Art Trading & Finance · Pubblicato originariamente in English

Marcel Duchamp, una fonte di misoginia

Un esame più attento, anche senza ricorrere a perizie forensi, rivela l'inconfondibile misoginia di Marcel Duchamp. Pur essendo innegabilmente un prodotto della sua epoca — la fine del XIX e l'inizio del XX secolo — il suo ricorrente disprezzo per le donne, che alcuni critici moderati potrebbero definire come mera irriverenza, è evidente in tutta la sua arte. Questo atteggiamento si allineava strettamente a quello del suo amico Salvador Dalí; insieme, erano noti a Parigi per il loro umorismo crudo e spesso virulento.

Étant donnés, un'opera d'arte di Marcel Duchamp creata tra il 1946 e il 1966, consiste in una porta di legno trafitta da due fori attraverso i quali lo spettatore osserva una scena misteriosa. Dietro la porta giace un corpo femminile nudo e senza vita, disteso su rami, che regge una lampada a gas illuminata. Il pezzo costringe lo spettatore nella posizione di un voyeur per esplorarne i dettagli. Dietro la sua apparente complessità concettuale, Duchamp perpetua una visione deumanizzante della donna, riducendola a mero oggetto di contemplazione passiva e voyeuristica.

La figura femminile, interamente nuda, è spogliata di ogni identità, autonomia e persino del volto. Viene trasformata in un oggetto inerte fatto di pelle e altri materiali, privo di qualsiasi soggettività. Adagiata su rami, con in mano una lampada a gas come una reliquia, è presentata in una postura che evoca sia sottomissione che vulnerabilità. Questo corpo esposto e congelato diventa l'incarnazione della tradizionale fantasia maschile: la donna muta, passiva, che esiste esclusivamente per essere guardata.

Duchamp va oltre coinvolgendo attivamente lo spettatore in questa dinamica di oggettivazione, poiché l'opera può essere vista solo attraverso due piccoli fori in una porta, costringendo l'osservatore nell'esplicito ruolo di voyeur. Ponendo lo spettatore in questa posizione, Duchamp legittima e naturalizza un dominio visivo sulla donna. Piuttosto che mettere in discussione questo rapporto, l'approccio lo rafforza, rendendolo indispensabile all'esperienza stessa dell'opera d'arte.

Questo voyeurismo imposto pone lo spettatore in una posizione di controllo assoluto — guardare, analizzare, giudicare — mentre la donna rimane silenziosa ed esposta, incapace di rispondere. Lungi dal criticare le dinamiche patriarcali, questa messa in scena le riproduce con un cinismo agghiacciante. La costruzione stessa di Étant donnés rivela un disprezzo implicito per le donne come esseri umani, poiché Duchamp vede solo materiale malleabile. Il corpo femminile diventa un semplice veicolo per i suoi esperimenti artistici, senza alcun riguardo per le implicazioni etiche o culturali di tale rappresentazione.

Étant donnés non può essere separata dalla storia dell'arte patriarcale, dove il corpo femminile è stato costantemente usato come strumento di potere su cui gli uomini proiettano le proprie fantasie e ossessioni. Nonostante la sua reputazione di sovversivo, Duchamp segue questa stirpe, creando un'opera che feticizza la donna, ignorando deliberatamente la questione del consenso. Étant donnés è una glorificazione del male gaze, mascherata sotto un'apparenza di intellettualismo, che intrappola la donna in un ruolo fisso e passivo e rafforza le dinamiche oppressive che plasmano sia l'arte che la società.

Étant donnés rende omaggio a L’Origine du Monde (1866) di Gustave Courbet.

Marcel Duchamp, una fonte di misoginia — Tav. I
Tav. IMarcel Duchamp, una fonte di misoginia

Entrambe le opere sollevano interrogativi sul predominio maschile nell'arte.

Ma se L’Origine du Monde ha influenzato Étant donnés, potrebbe aver influenzato anche Fountain?

Marcel Duchamp, una fonte di misoginia — Tav. II
Tav. IIMarcel Duchamp, una fonte di misoginia

A questo proposito, un'analisi della firma di Duchamp "R. Mutt" getta luce sulla connessione.

Parliamo di Katherine Dreier, teosofa, ricca ereditiera, figura influente nella scena artistica newyorkese e generosa mecenate di Duchamp. Dreier era membro del comitato di selezione per la mostra del 1917 organizzata dalla Society of Independent Artists che rifiutò Fountain. Dreier, che votò contro l'opera, era una femminista, una nota suffragetta e a capo del German-American Committee del Woman Suffrage Party — esattamente il tipo di donna che Duchamp aveva caricaturato in passato.

La parola "mutter" in tedesco significa "madre". Ma "urmutter" va oltre, denotando la "madre originale", la "madre ancestrale del popolo". Così, "urmutter" richiama direttamente L’Origine du Monde di Courbet e deride Dreier, essendo stato scritto retrospettivamente.

Guillaume Apollinaire descrisse Fountain come il "Buddha del bagno". Spesso definita "l'opera d'arte più influente del XX secolo", Fountain è, in sostanza, una gigantesca vagina di porcellana — una testimonianza del disprezzo per le donne che ha segnato la carriera di Duchamp.

ART TRADING & FINANCE. Collect and Invest.

Continua a leggere

Altro dal journal

Tutti gli articoli